關於rule12泛政治化的想法

[wawab]

今天aug顯然對我之前跟jr吵的政治話題不了解，所以覺得我是來亂的。
因此我特別寫一篇文章，希望讓你知道我為什麼跟jr吵，其實我覺得也不算吵，我很用心地在溝通。
以下我大概分成四段來完整地論述我為什麼反對小貓禁止政治話題。

一、什麼是政治？
大家一定記得課本中說了「政治是眾人之事」。這裡先不談既然是眾人之事那麼禁止談論是不是合邏輯。
在台灣，大家會說政治就是藍綠。
甚至說直接點，大家認為「只有」藍綠才算是政治。
那...以下的對話跟政治有沒有關係？
--
A:我今天經過青島東，好塞好討厭。
B:對阿，他們超煩的。
--
A:你知道這陣子要通過一個法案，不用法院審判，警察可以直接判定網站侵權觸法，關掉網址連結嗎？
B:X！那不就跟阿共一樣了？
--
A:油價又要漲了...
B:X！中油人事都不檢討，只會漲油價...
--
A:X！我剛去看一棟爛公寓竟然開價3x萬。
B:政府缺錢就要標售國有土地，房價一低政府的資產一樣是縮水，打房謀摳零！
--
A:清境超屌的，違建通通可以就地合法。
B:你不就去看看那些民宿的股東有誰，還有一些看不出來的插乾股勒...
--
其實五段對話根本就是政治。
有人說這樣歸類太情緒化，太偏激了。
那我真的要請問你，我只要不談論「藍綠」，就不會被判定是談政治了，對嗎？


二、為什麼禁止談政治？
目前的rule如下，其實跟修正前大致差不多。
12.禁止所有泛政治化之行為，違者一律砍檔。
jr也直接地跟我說他的立場，他認為政治是台灣社會最容易引起爭端的話題。
為了小貓的和諧，為了不引起爭吵，希望讓大家開心、專心地玩小貓。

其實我們也可以在台灣許多場所看到這樣的宣告，
例如公家機關、學校、醫院等，為了保持行政中立、為了職場和諧。

也因此，在許多場合演講者說的第一句話往往是：我們今天不談政治。

這潛在的意思是多數民眾認為政治可以與日常生活完整分離，毫不相干。
大多數的人也認為高談政治的人是不受歡迎，很掃興的。
或許我的可以再進一步以更具體的文字來形容：政治髒髒，談政治很討厭。
政治被對待的情況居然是與「色情」相同的...


三、禁止談政治的荒謬。
但...禁止政治真的有可能嗎？正確嗎？
我再提供幾段對話：
--
公務人員閒暇時會不會談...
A:今年考績不知道課長怎麼打...
B:聽說國民黨為了選票，所以嚴格要求要有5%的丙。
C:X！我看到時候民進黨上任敢不敢一律給5%的丙。
--
學校老師會不會談...
A:超爽der！今年國科會批准我的三百萬！
B:哼哼，要不是因為那個產業的XXX跟國科會主委特別麻吉...
C:X！
--
醫院護士會不會談...
A:媽媽樂，補助醫護人員那麼多錢，我都沒拿到。
B:阿又沒有人在稽查，為什麼不稽查、稽查的單位是誰！？
--
上面那些對話，跟政治根本就是完全有關係。
所以，政治事實上就是時時存在我們的對話之中，要怎麼禁止？

我同樣也可以說談性別容易引起爭端阿(jr的說法是性別不若政治，在台灣可以輕易挑起紛爭)。


四、所以我到底想怎樣？
大部分的話題，不需要往很深入聊，只要稍微稍微深一點點，就會跟政治有關連。
所以禁止泛政治化的話題是不實際的。
若是今天可以因為政治容易挑起紛爭就禁談政治，那往後我們要禁止什麼都有個非常簡單實用的理由，
跟老共也差不多了。(這樣算是無限上綱嗎？)
民主社會這一點我覺得很珍貴，就是我們可以開口談論跟自身息息相關的話題，
也因此，我很希望爭取到刪除這個rule，以表示民主社會的那麼一點點珍貴。

我的訴求如下：

a.拿掉這個rule，有人想談就給他談，不受歡迎就沒人會理他，自然就不會繼續談。
但若是有人一直鬧呢？我們還有rule7。
凡於公開頻道謾罵、侮辱、粗言粗語等行為皆禁言，嚴重者一律砍檔。
在公開頻道轉貼別人罵的髒話，不論轉貼者意圖為何，都是同罪論處。
利用公眾頻道叫囂者，關天牢並禁言處置。

b.若是wiz怎樣就是不想拿掉，那請wiz定義什麼是政治化的言論，怎樣的字彙話題被檢舉後會開罰？
畢竟這個會砍檔的，很嚴重的，我希望能夠清楚了解怎樣才不會被衝康應該還算可以理解？

jr強調先前就是有人來亂，是指馬宗痛這隻char一直跟大家握手？
事實上我只看到jr你自己覺得不妥，沒人覺得受到侵犯與不開心。
那若是有人不喜歡被他握手，就跟他說，他再繼續對你emote，就用rule7去告他啊。
你可以因為他騷擾別人而懲罰他，但不能因為他的政治傾向而處罰他。

希望這樣的文章可以讓大家了解我到底在說什麼。
當然最後的大決就是不爽不要玩，不過我很想玩，所以我還是願意積極理性地出聲表達我的意見，謝謝。

[jrealm]

泛政治化的定義? 隨便 goggle 一下就很多了
https://tw.knowledge.yahoo.com/question ... 5072311395
這一篇我覺得寫的很清楚, 在此不多解釋~

rules 12 規定的是禁止任何泛政治化的行為
並不是禁止大家談論時事, 請不要將這條 rule 無限上綱

小貓是個遊戲, 我應該沒搞錯吧?
遊戲有遊戲的規則, 現實生活中的東西是套用不進來的, 反之亦然
就以民主來說吧, 小貓一點也不民主
各方面的發展或是制度的設計, 都是由少數幾個 wiz 決定的
(請恕我孤陋寡聞, 我沒看過有哪一款遊戲, 它的規則是由玩家們定義的)

最後你提到的那隻 char, 他是累犯 (同 ip), 兩次不同 char
第一次時我有提醒過他 (你可能不知道這一段吧?)
第二次當然不客氣直接砍

ps 1: 我從來不覺得你是來亂的, 但我覺得你的想法有時候太偏激
ps 2: 關於那招大決, 很抱歉我還沒學會, 你應該也沒看我放過
ps 3: 這篇是我上班摸魚時回的, 言辭粗糙, 望勿挑語病